不久前，刘翔曾向网友们求助，自己是“当教练上班”呢？还是“买断”呢？昨天尘埃落定，刘翔再次发文公布此事的最终结果。

这篇小作文语言流畅，逻辑清晰，一共4条。

第一条宣布这件事的结果：他已经选择买断，获得49.4万买断费，从此与体育局再无关联。

第二条解释工资情况：说11年间的工资补助等，共收入982935元，已经全数捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾。

第三条回应“在编不在岗”问题：他说退役至今，从来没有接到过任何编制及岗位。然后质问体育局，国家年年整治“在编不在岗”这事儿，你们都不作为，11年后才让我二选一？迟到这么久，已经不是选择。第四条是解释自己为什么将这件事公开，不是为了自己，而是为了更多运动员，写得十分有情怀。

看完这篇小作文，第一感觉是钦佩，刘翔真有担当，不仅直接选择买断，更将这些年工资所得，差不多100万慷慨捐出。

但有两个地方，我没看明白：

第一个，刘翔到底有没有编制？这11年他是不是真的“在编不在岗”？

刘翔在第二条说，自己将2015年4月至今的“工资补助等”982935元全部捐出。

但第三条又说，“我退役至今，没有接到过任何编制及岗位。”这意思是说，这11年，他没有任何编制和岗位。

既然没有任何编制和岗位，那，体育局怎么会给他工资补助？

既然没有编制，难道他不是来去自由吗？谈不上他自己早就想走、单位不让的情况啊——都没有编制，谁还能管得了你？

既然没有编制，还谈何“买断”？

如果不是我理解有误，难道，是刘翔的“编制”，和我们普通人的“编制”不一样？

耳闻目睹，多少普通人辛辛苦苦、年复一年地考公考编，汲汲以求那一个“编制”。因为有了编制，才有各项保障，才算是“上岸”。

而没有编制的刘翔，还能11年不上班，还一直有“工资补助”，还能获得“二选一”的选择？

刘翔当然是功勋运动员，但功勋运动员，就可以这样吗？

第二个不解，刘翔为什么要用两种不同的方式来表述金额？

刘翔文中两次提到金额，买断费是49.4万，让人看起来清晰明了。

但说到11年中自己的工资补助金额时，却是一串数字982935元，对数字不敏感的人，还得数一阵，才能知道是多少钱。这一次，他为啥没有像买断费那样，直接说98.2935万呢？

同一个人，在并不算太长的一段小文中，用两种不同的表述方式，意味着什么？

是不是，49.4万看起来很短，而982935元却看起来很长很多.....